Drachme parthe suspecte

Je viens d'acheter cette drachme parthe. Je me demande si elle n'est pas fausse. Elle a un trait sur la tranche. Voyez la monnaie et sa tranche :

drachme_parthe_1 par Enez35, sur Flickr


drachme_parthe_tranche_2 par Enez35, sur Flickr


drachme_parthe_tranche_3 par Enez35, sur Flickr


drachme_parthe_tranche_4 par Enez35, sur Flickr

Qu'en pensez-vous ?

Il faudrait nous indiquer le poids.
Cette drachme, pour ce que je peux en voir avec une simple photo, pourrait bien être coulée plutôt que frappée. Si c'est le cas la monnaie n'est pas authentique.

Plus flagrant, cette combinaison avers/revers n’est pas « normale ». Toutefois une monnaie hybride identique (S.33/S.28) existe bel et bien dans la collection Sellwood.
Voir page 146 de ce fichier :
http://parthian-empire.com/articles/A-Revised-Parthian-Chronology-of-165-91-BC.pdf
(le coin de revers semble le même, j’ai une image un peu meilleure si besoin).

Il est difficile de trancher sans avoir la monnaie en mains.

Désolé, j'ai oublié : 3.3 g. pour 16.94 mm de dia au plus large. La monnaie n'est pas régulière et semble coulée. Pour moi, le tarit sur la tranche est un défaut de coulée.

Je ne m'y connais pas, mais pour en avoir vu quelques unes, celle-ci me parait bizarre.

Je pense que c'est un faux, si on commence à copier les croutes, cela va devenir intenable

Quel est le vendeur?

Les surfaces planes de l'avers ne sont pas nettes comme avec les monnaies moulées chinoises. Le portrait est un peu usé comme si la monnaie avait circulé.
Existe-t-il des faux d'époque ? Ou c'est un faux moderne ?
Je l'ai acheté sur à Pierre Kaci. rotto55 sur ebay. Il vend surtout des romaines ou des grecques.

Enez35 a écrit:

Les surfaces planes de l'avers ne sont pas nettes comme avec les monnaies moulées chinoises. Le portrait est un peu usé comme si la monnaie avait circulé.
Existe-t-il des faux d'époque ? Ou c'est un faux moderne ?

Dans la mesure où ce serait une drachme hybride, donc une rareté, on peut penser à un faux moderne. Pourtant, le nombre de personnes susceptibles de s'intéresser à un mouton à cinq pattes de cette nature est extrêmement réduit et il s'agit de collectionneurs avertis, pas de touristes. C'est troublant...

Sur la photo du vendeur, je n'avais pas vu que c'était un faux car je ne connais pas encore bien les monnaies parthes.
Si c'est un faux d'époque, c'est intéressant. Si c'est un faux moderne, ça n'a aucun intérêt.

Tu disais que dans le Sellwood, il y avait une monnaie de ce type. Il en dis quoi ?

Enez35 a écrit:

Tu disais que dans le Sellwood, il y avait une monnaie de ce type. Il en dit quoi ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Une monnaie hybride identique fait partie de sa collection, mais elle n'est pas citée dans "An introduction to The Coinage of Parthia".
Voir le lien que j'ai mis plus haut.

Excuse-moi : mauvaise lecture.

Le vendeur me rembourse la monnaie et je la lui réexpédie. Il l'avait acheté en Angleterre chez un professionnel.

Oui Enez35, je ne suis pas connaisseur de ce typer de monnayage, mais pour en avoir vues beaucoup aussi, j'ai un réel doute là!

Le vendeur est honnête et a rectifié. C'est l'essentiel. J'ai aussi appris un peu plus.

Les tous premiers exemplaires de cette "drachme" apparus sur le marché pouvaient laisser place au doute, et il était difficile de définir si c'étaient des monnaies frappées ou coulées.
Depuis la création de ce post j'en ai vu passer un grand nombre strictement identiques, les plus récentes étant de très mauvaise facture, sans le moindre doute coulées, qui doivent être des copies de copies.

L'exemplaire montré plus haut est de retour sur eBeurk, la mauvaise herbe a la vie dure !
https://www.ebay.fr/itm/Grecque-Royaume-Parthe-Gotarzes-Mithrades-II-Drachme/202781017143?hash=item2f36b0c437:g:o5gAAOSwUihdc-2Q