Une "silique" : imitation ?

Voila l'objet sur lequel j'aimerai bien avoir votre avis éclairé. J'ai déjà posté bien sur sur le moteur de référence (Nummus-bible), mais comme certain d'entre vous n'y vont pas, s'ils veulent bien m'éclairer encore un peu et m"aider à en finir la description.



Silique (?), 337-340
A/ FL IVL CONS-TANS[ P F] AVG
Flavius Iulius Constans Pius Felix Augustus., Flavius Jules Constans Pieux et Heureux Auguste.
Buste à droite, lauré et diadémé (Rosettes), drapé et cuirassé.
R/ VICTORIA DD NN AVG //SIS
Victoria Dominorum Nostrorum Augustorum, La Victoire de nos seigneurs augustes
La Victoire drapée assise à gauche sur une cuirasse et un bouclier, tournée à droite, les ailes déployées, écrivant de la main droite VOT/X/MVLT/XX en quatre lignes sur un bouclier soutenu par un génie (angelot) nu debout à droite, tourné à gauche .
Argent, Poids : 2.10 gr, Diamètre : 20.10 mm, axe des coins : 3h
RIC VIII absent , RSC  absent


D'après vous ?  Cassée, c'est sur. Mais fourrée ? Pas sur du tout... En tout cas, je voudrai bien la faire réparer. Si quelqu'un connait une bonne adresse....

La discussion dur Nummus-bible

Pour moi, elle est fourrée, pas de doute.

Fourrée, sans appel.  

Je confirme  

Fourrée ? pas sur une fois "démontée". On dirait bien le même métal dedans et dehors.



Un spécialiste de l'atelier pour me la décortiquer ?

• Si fourée, quel métal en dessous ?
  
• L'exergue par exemple, vraiment SIS ? OU SIS* ?
  
• Si coin de solidus de COnstance II ? OU SIS (lune sous •) comme décrit par ailleurs, mais que je n'ai pas trouvé dans les solidus de l'époque ?
  
• Le revers ? Constant ou Constance II ?
  
• A quoi aurait-elle pu servir ?
  

Un petit up ? C'est meilleur le dimanche  

Je maintiens mon avis. La boursouflure sur le visage indique à mon sens que c'est l'âme fourrée qui travaille, sous la couche d'argent.