un petit Valérien qui m'a intéressé pour l'iconographie de son revers avec Saturne et sa harpé. Atelier : Antioche | Axe des coins : 5 h | Métal : Billon | Rareté : C1 - Commun | Type : Antoninien | Poids : 2,54 g | Année d'émission : 255 | Diamètre : 22 mm. Référence : Bourdel 88 (C) RIC 210 (S) http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.val_i.210
Et pour rester dans mes principales préoccupations Un joli aurelianus de Galère frappé à Lyon avec un revers pas si courant pour la Tétrarchie Poids : 3,86 g | Année d'émission : 294 | Diamètre : 24 mm. Référence : Bastien 642 (17ex), RIC 684 (C) http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.dio.684
BRUTUS AVGVSTVS
Age : 61 Localisation : Bourgogne nord Date d'inscription : 07/10/2009
Un petit aurélien plutôt moche, mais c'est une grande rareté tétrarchique acquise pour 3 fois rien dans un lot. L'avers, classique, montre Maximien cuirassé avec la titulature IMP MAXIMIANVS AVG. Le revers porte la légende SAECVLI FELICIT // III avec une figure féminine les jambes croisées, appuyée sur une colonne, la main droite à la tête (c'est l'icono de Securitas normalement). Il a été frappé à Lyon fin 293 - tout début 294 et Bastien en a recensé 4 exemplaires. Mais sa rareté est plus intéressante que ça. Ce revers n'a été frappé qu'à Lyon, que sur cette 11e émission, que pour Maximien (Le RIC donne aussi deux ref pour Constance, mais Bastien ne les a jamais vus), et qu'avec ces titulature et buste. Bastien le rapproche d'autres types de la 3e officine, comme ADVENTVS AVG (7ex), SALVS AVG (13ex) ou VIRTVS AVG avec Mars (16ex), et les considère comme frappés pour une adventus de Maximien à Lyon fin 293. On voit que parmi ces 4 types liés au passage de l'Auguste, SAECVLI FELICIT semble le moins frappé, et surtout il est le seul qui n'ai été utilisé aussi lors d'autres émissions.
Joss aime ce message
elagabale2000 COS III
Age : 51 Localisation : Nîmes Date d'inscription : 19/01/2021
Sujet: Re: Maximiani Monetae Mer 14 Juin - 19:04
Bravo pour cette acquisition et les commentaires
BRUTUS AVGVSTVS
Age : 61 Localisation : Bourgogne nord Date d'inscription : 07/10/2009
Un dupondius d'Antonin au revers intéressant : la statue du Génie du Sénat dans son édicule. Atelier : Rome | Axe des coins : 11 h | Métal : Bronze | Rareté : R1 - Rare | Type : Dupondius | Poids : 12 g | Année d'émission : 157 | Diamètre : 26 mm.
Age : 51 Localisation : Nîmes Date d'inscription : 19/01/2021
Sujet: Re: Maximiani Monetae Dim 17 Sep - 9:05
Super
Maximianus Herculius Prefet de l'Vrbs
Age : 39 Date d'inscription : 23/04/2014
Sujet: Re: Maximiani Monetae Sam 9 Mar - 15:23
Oulala, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas montré mes nouvelles entrées.
Aujourd'hui, ce denier RRC 235/1
Et il n'y a pas très longtemps, cet as de la gens Valeria RRC 191/1
Maximianus Herculius Prefet de l'Vrbs
Age : 39 Date d'inscription : 23/04/2014
Sujet: Re: Maximiani Monetae Dim 5 Mai - 10:46
Nouvelle entrée ! Un nummus commun de Constance Chlore frappé à Alexandrie en 301. Mais qu'est-ce qui m'intéressait ici ? Les marques dans les champs ! On a XX | Δ/I. Le delta Δ indique la 4e officine. Le XX|I se rapproche de XXI pour l'émission précédente et de XXI sur certaines émissions de Siscia. JP Callu y voit des marques de valeur, comme le XXI / KA des aureliani. Mais quelle valeur ? Le nummus n'est pas un aurelianus ! Est-ce que ça indique 5% d'argent ? (1/20e, I/XX). Est-ce que ça indique (c'est ce que pense Callu) qu'un nummus vaut (à cette date), 20 deniers (de compte) ? La valeur du nummus a changé plusieurs fois. L'édit d'Aphrodisias, en septembre 301, décrète de doubler la valeur du nummus qui avait pu par le passé valoir 12,5 deniers et passer à cette occasion à 25. Callu imagine qu'il aurait pu exister d'autres tentatives de variation de la valeur, indiquées ici sur des nummi de 300 à Siscia et 300-301 à Alexandrie, le faisant passer à 20 ? Atelier : Alexandrie | Axe des coins : 12 h | Rareté : C2 - Très commun | Type : Nummus | Poids : 8,26 g | Année d'émission : 301 | Diamètre : 28 mm.
Quelques entrées récentes aussi de la Tétrarchie...
Atelier : Lyon | Axe des coins : 7 h | Métal : Billon | Rareté : NC - Non commun | Type : Aurelianus | Poids : 3,46 g | Année d'émission : 293 | Diamètre : 23 mm. Référence : Bastien 542 (7 ex), RIC 355
exergue illisible, donc impossible d'attribuer une ref Bastien 26mm, 22mm au grènetis Référence : RIC 399 Une superbe argenture
Atelier : Lyon | Axe des coins : 6 h | Métal : Cuivre | Rareté : C2 - Très commun | Type : Antoninien | Poids : 4,37 g | Année d'émission : 292 | Diamètre : 22 mm. Référence : Bastien 436 (41 ex), RIC 34 Avec un joli revers.
AMICTVS Cos II des III
Age : 74 Date d'inscription : 26/12/2014
Sujet: Re: Maximiani Monetae Dim 5 Mai - 11:57
La présence d’une marque de valeur est ‘dans l’air du temps’ depuis Aurélien, son apparition sur des ‘nummi’ est donc très possible dans le contexte des difficultés économiques et monétaires inflationnistes rencontrées par la Tétrarchie.
Ce qui interroge c’est son caractère partiel, à la fois régional (Siscia XXI et Alexandrie XXI) et temporaire (vers 300-303), alors qu’une indication de valeur avait été rapidement généralisée dans tous les ateliers sous Aurélien et maintenue de façon durable par ses successeurs. En effet il est difficile de considérer que la zone monétaire alimentée en numéraire par Siscia ait eu besoin d’une indication de valeur spécifique ou que la production de quelques émissions ait pu servir de référence par amalgame pour certifier la valeur de tous les ‘nummi’ émis antérieurement et ailleurs. De plus certaines marques de la période (Antioche KV et Alexandrie SP) sont d’un développement incertain.
A défaut d’autres explications…
Maximianus Herculius Prefet de l'Vrbs
Age : 39 Date d'inscription : 23/04/2014
Sujet: Re: Maximiani Monetae Dim 5 Mai - 12:45
En effet, mais on peut imaginer que la valeur d'un nummus en 294 était claire pour tout le monde. Néanmoins, on voit qu'au début du IVè, le pouvoir bricole pour essayer d'endiguer l'inflation. En septembre 301, c'est l'édit d'Aphrodisias, dont on vit sans doute rapidement qu'il était inefficace ou insuffisant, entrainant l'édit du Maximum deux mois plus tard, fin novembre - début décembre 301. On peut supposer des tentatives de renforcer la valeur du nummus en 300-301. L'afficher sur les monnaies aurait pu être un décision de quelques chefs d'atelier pour l'officialiser davantage.
BRUTUS AVGVSTVS
Age : 61 Localisation : Bourgogne nord Date d'inscription : 07/10/2009
Sujet: Re: Maximiani Monetae Dim 5 Mai - 13:55
Bonjour ,
Belles entrées....!!!
En 294 et un peu après, on peut imaginer que pour les plus anciens, l'introduction de nouvelles monnaies n'allait pas forcément de soi , comme nos anciens qui parlaient ( et parlent encore parfois pour ceux qui y arrivent encore ..... ) en anciens francs , longtemps après l'introduction du nouveau franc ......( Avec l'euro , ceux qui essayent de parler en anciens francs , ont tendance à se planter gentiment......)
L' hypothèse est intéressante , et on pourrait aussi imaginer que ces décisions locales , aient été pensées , suite à des difficultés également régionales, d'accepter et d'appliquer un changement de valeur libératoire du follis/ nummus ...??
Mais il manque malheureusement d'éléments factuels pour vraiment expliquer ces inscriptions limitées à 2 ateliers ....
Bonjour ! Cela n'a très certainement rien à voir, mais Alexandrie et Siscia (uniquement) partagent aussi le même revers HERCVLI VICTORI des emissions de 304-307…
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: Re: Maximiani Monetae 
Mer 25 Jan - 23:43
) en anciens francs , longtemps après l'introduction du nouveau franc ......( Avec l'euro , ceux qui essayent de parler en anciens francs , ont tendance à se planter gentiment......)
