je frappe encore .. a votre porte !

Pourrais tu nous dire , s'il te plait ,ce que tu vois à ce niveau de visu ...???? Creux ou concrétion en surface ...????

amethysta a écrit:

et bien je l ai mis sur un cachet !!
le recadrage je vais faire plus serrré ... mais pour ce qui est de la couleur .. je ne sais pas faire ..
Merci pour cette belle correction !

Quel logiciel photos /images as tu sur ton PC ....????

(tu peux mettre plusieurs cachets de manière à être à 4 ou 5 cm du fond qui sera plus flou et uni sur la photo !!!! )

non pas de concrétion ... en surface ( avec mes yeux non experimentés) au dessu on dirait comme une cassure de la piece .. je vais refaire quelques photos .. du flanc et je mets cela plus tard ..
je n ai pas de logiciel de correction .. j aime faire de la photo mais je ne les retouche pas .. jusqu à présent ..
j ai uniquement picasa ..
a tout à l heure!

Hum , Hum ....!!!!!

Bizarre cette tranche .......!!!!

J'ai une idée , mais attendons les avis d'autres membres .......!!!!!!

Oui, étrange... Et avec un poids de 4,96 gr ?

4,91

4,91/2 = 2,455 .........!!!!!! ?????

Bien .. tu relances .. le sujet .... et ???

Il me semble que Brutus veut dire que le denier pourrait avoir été frappé sur un double flan, plus précisément 2 flans superposés... non ?

On dirait vraiment qu'au milieu de la tranche, par endroit, il y a un léger interstice qui laisserait supposer ce que Brutus suppose... Intéressant à vérifier !
Peux-tu mesurer l'épaisseur ?

Oui les deniers d'Albin sont souvent dans des normes pondérales autour des 2,5 à 2,6 gr ......!!! (il en existe bien entendu des plus lourds , mais jamais vu à ce niveau .......3,6 gr semble être le point haut de ces frappes ....!!!)

L'hypothèse seconde (et moins sympa ....!!!) serait un faux constitué de 2 frappes unifaces réunies ensemble pour ne constituer qu'un denier avers +revers .....????

2 mm ... verdict ??

je crois qu on voit un trait au milieu sur la tranche?? avers +revers!!! ( bon je viens de boire du champagne .. mais

2mm au plus large ? Ce n'est pas énorme non plus... Merci Amethysta

oui au plus large ..

5,67

19 20mm

MERCI d avance!

Macrin comme le lien ci dessous

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s7347.html#RIC_0024

Mais le poids est encore anormalement élevé (le double....!!!) et l'aspect de la monnaie plus que bizarre....????? (on dirait une monnaie de bronze ayant perdue une partie de son argenture ....)

Je pense de nouveau à un faux.........!!!!

Pourrais tu s'il te plait nous faire une photo de la tranche ...????

Bien sur !!

on retrouve le meme trait que sur la precedente ... j ai tendance à mettre les pieces qui me posent probleme .. (et il y en a encore !!)


la tranche est tres fine moins de 2mm


apparement .. elles auraient la meme provenance ? .. elles sont rangées d ailleurs ds le meme coin .. ce genre de faux .. c est de quelle epoque ?
merci

nce ...

concernant le Macrin :

je ne la sent pas du tout cette "monnaie" !!!

BRUTUS a écrit:

Hum , Hum ....!!!!!

Bizarre cette tranche .......!!!!

J'ai une idée , mais attendons les avis d'autres membres .......!!!!!!

On dirait un millefeuilles !

Je pense de nouveau à un faux.........!!!!

+1 ! bizarres ces monnaies....