En vente sur Ma-Shop

&

'Achment balèze ces parthes.

Il a effacé les bords sur la deuxième photo, on voit encore les pixels en carré. Alwin1 nous a encore repéré un bon sujet de rigolade. Il y en a peut-être une troisième. Il en a viré une parthie de la monnaie

A part la liaison de coins, que doit-on déduire?

Ce n'est pas une liaison de coin, c'est la même monnaie. Il a juste retouché quelques endroits comme le coup devant le portrait. Certains endroits comme la partie gauche des cheveux ont étés retouchés aussi, on a utilisé la technique tampon (ce que j'ai fait sur un topic qui n'intéresse personne ici:
https://www.forumfw.com/t14802-monnaie-incroyable )
La seconde photo est aussi rognée pour effacer quelques éléments et changer l'aspect du module.  

Ce n'est pas la meme monnaie, le centrage est different, surtout sur le revers.
Elles sont quand même toutes les deux usées vachement pareil vous ne trouvez pas ?

Tu te trompes (d'élépahant?) Potator II le fait d'avoir exactement la même usure et le même visuel prouve que c'est la même monnaie, le centrage est truqué, regarde les pixels en carré sur les bords, il a  simplement rogné les bords, c'est sûr je peux te le faire si tu veux. Et en plus il y aurait les cassures et coups aux mêmes endroits sur les deux monnaies (sauf ceux qu'il a viré à la retouche sur la deuxième photo) y sont achment balaises ces parthes

numismate a écrit:

Tu te trompes (d'élépahant?) Potator II le fait d'avoir exactement la même usure et le même visuel prouve que c'est la même monnaie, le centrage est truqué, regarde les pixels en carré sur les bords, il a  simplement rogné les bords, c'est sûr je peux te le faire si tu veux. Et en plus il y aurait les cassures et coups aux mêmes endroits sur les deux monnaies (sauf ceux qu'il a viré à la retouche sur la deuxième photo) y sont achment balaises ces parthes

Merci de m'instruire numismate. Il me semblait qu'il pourrait y avoir une autre explication

Laquelle?

ce n'est pas la même pièce mais 2 pièces issues du même atelier de faussaires, du même moule.

J'avoue que cette solution la plus simple m'a échappé, j'ai entrevu et testé ce que l'on peut faire avec un logiciel, soit absolument tout, donc j'ai cru que c'était le cas. Le fait que ce ne soit pas le même centrage ne m'a pas fait penser à un moule. Merci pour l'explication mais la mienne peut etre plausible aussi.

Pot et Lys ont raison, les 2 faux du même moules ont un avantage sur le trucage photo: il y a bien 2 exemplaires à vendre. De plus, toutes les monnaies présentée en photo sur fond uni retouché sont rognées sur les bords, présentation oblige.

Vu votre enthousiasme sur ce fait, j'avais cru qu'il essayait de vendre deux fois la même fausse. Faussaire =

Piqûre de rappel

l'affaire des binios de Constantin

même coins + même usure =

Oui, deux copies modernes frappées par la même paire de coins. Je pencherai plus pour des moulage de centrage différents modifiés après.
Même technique que le César que je vous ai montré récemment.
Une belle arnaque.
Bien vu Al'.

Merci à tous pour votre intérêt. Ce qui m'effraie c'est que si ces deux monnaies n'avaient pas été présentées simultanément tout le monde se serait fait avoir !

Bien vu !

Balance le nom du vendeur.

Kleyer : http://www.ma-shops.fr/kleyer/item.php5?id=2265&lang=fr mais le petit malin a vite fait bien fait retiré de la vente l'une des 2 monnaies, ne laissant que la 2ème, ainsi plus de doublon. Quel empafé

dynamosquito a écrit:

mais le petit malin a vite fait bien fait retiré de la vente l'une des 2 monnaies, ne laissant que la 2ème, ainsi plus de doublon.

Ou bien il en a déjà vendu une !

alwin1 a écrit:

Merci à tous pour votre intérêt. Ce qui m'effraie c'est que si ces deux monnaies n'avaient pas été présentées simultanément tout le monde se serait fait avoir !

Heu... hein ??? b'en.... Chapeau Al !!!!