SILIQUE, mais de qui ??? , et de quel type ?

Bonjour à tous,
j'ai mis le grappin sur cette silique, mais je n'arrive pas a savoir de qui elle est...

DN CONSTAN......(cassure) P.AVG
et au revers une étoile à 8 branches dans une couronne de Lauriers. Je n'arrive pas a voir de quel atelier.
1,51 grammes, pour 18,7 mm.

cordialement à tous
Glavivs.

L'atelier me semble être LVG, Lyon
Ce revers est théoriquement pour Constance Galle et Julien Césars.
Je pense qu'il peux s'agir d'un hybride avec un avers de Constance II
DN CONSTAN - T(IVS P)F AVG

C'est donc toi qui l'a acheté .......!!!! (je l'avais vu , mais n'étais pas là au moment de la fin ....!!!! )

Constance II pour Lyon ,......!!!!!

DN CONSTAN-TIVS PF AVG buste diadémé perlé , drapé et cuirassé à droite

Etoile dans une couronne , LVG à l'exergue .......!!!!

Merci pour l'identification. Il a un N° au RIC ?
Alors j'ai de la chance...
crois tu que l'on puisse faire disparaître le noir ?

Il est déja passé au vinaigne blanc bicarbonate...
amicalement
Glavivs

GLAVIVS a écrit:

Il est déja passé au vinaigre blanc bicarbonate...

C'est toi qui l'as mis dans le vinaigre / bicarbonate ?

Inconnue au RIC, bravo pour cet achat

Je l'avais repérée aussi, pour 16,50€, tu aurais eu tort de te priver !

pour le vinaigre blanc bicarbonate oui c moi (pas taper) mais ça lui a pas fait grand chose... lol

Ben, moi ca me fait mal quand même !
Mais bien sur, c'est ta monnaie ! Ca ne devrait pas être permis un tel châtiment pour une rondelle si vieille, c'est de la torture !!!! La patine, c'est jolie, non ?

GLAVIVS a écrit:

pour le vinaigre blanc bicarbonate oui c moi (pas taper)

Bon, ça va pour cette fois, mais la prochaine fois on te tombe tous dessus
:merlin:

Mais elle était pas patinée... elle avait des taches noires , merdouille, concrétions...

Euhhhhhhhhhh .......................Je la trouvait mieux avant ..........!!!!!!!

IOVI a écrit:

Ben, moi ca me fait mal quand même !
Mais bien sur, c'est ta monnaie ! Ca ne devrait pas être permis un tel châtiment pour une rondelle si vieille, c'est de la torture !!!! La patine, c'est jolie, non ?

+ 1 !


Arrêtez de jouer à l'apprenti -sorcier avec vos monnaies, mince... Une petite concrétion, ce n'est pas un drame, ça ne vaut pas le coup de détruire la patine et de fragiliser la surface !
Si en plus c'est une inédite, imagine si tu l'avais totalement foirée... Un petit morceau d'histoire qui est parvenu jusqu'à nous, et qui disparaîtrait comme ça...

Cela sert à quoi qu'on s'acharne à donner des conseils pendant des mois, si c'est pour gaffer... Demande-nous avant, ce qu'on en pense, si on conseille de la retoucher ou pas...

Et encore , le vinaigre n'était pas bouillant .....!!!!!!

(et ce n'est pas le pire des mauvais traitements possible sur de l'argent , en plus ......!!!!! )

Oups, je remonte le post, pour y voir plus clair. Dans le Bastien, il est fait référence sous le n°230 à une silique "identique" au droit de Constance II et à la titulature :
A/ D N CONSTAN-TIVS PER AVG
Le "P" d'ici pourrait-il être un "R" ?

MAis autre souci, dans la planche n°230 correspondante du même ouvrage de Bastien, il me semble, mais ma vue baisse, que la césure est en T-I ????

Quelqu'un peut-il me confirmer cela ?






16.50€ ?? Je pourrai aller jusqu'à.. disons...19€ ! Allez, HT, soyons pas chien.... Plus mon bras gauche, mon rein droit et la moitié du foie !!!!